Szczecin, .................... 
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Wydział I Cywilny
ul. Narutowicza 7
72-310 Szczecin
Powód: Antoni Wilk, zam. ul. Podlaska 7, 72-310 Szczecin
PESEL: 00000000000
Pozwany: Adam Zygmunt, zam. ul. Małopolska 8, 72-310 Szczecin
PESEL: 00000000000
Opłata: 600,00 zł
POZEW
o nakazanie usunięcia skutków naruszenia osobistych praw autorskich poprzez złożenie odpowiedniego oświadczenia
Działając w imieniu własnym wnoszę o:
1)	zobowiązanie pozwanego do zamieszczenia na łamach "Tygodnika Szczecińskiego" oświadczenia o następującej treści: "W dniu .................... roku na łamach TYGODNIKA SZCZECIŃSKIEGO opublikowany został wiersz pod tytułem NATCHNIENIE. Wyłącznym autorem wyżej opisanego dzieła jest Antoni Wilk, a nie - jak zostało podane - Adam Zygmunt. Adam Zygmunt przeprasza autora utworu za bezprawną ingerencję w jego prawa i przypisanie sobie autorstwa wiersza". Oświadczenie powinno zostać opublikowane dwukrotnie, na 5 stronie tygodnika, w okresie dwóch i czterech tygodni po uprawomocnieniu się wyroku, powinno być sporządzone czcionką Times New Roman nr 14 i zajmować ok. 1/5 strony,
2)	dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów z:
a)	przesłuchania stron na okoliczność dokonania przez pozwanego naruszenia osobistych praw autorskich pozwanego, znajomości przez pozwanego twórczości pozwanego,
b)	wyciągu z "Tygodnika Szczecińskiego" nr 34 z ...................., str. 5, w którym zamieszczony został utwór na okoliczność dokonania przez pozwanego naruszenia praw autorskich oraz sposobu i formy ich naruszenia,
c)	wyciągu z tomiku wierszy "Jesień" autorstwa Antoniego Wilka wydanego w .................... roku na okoliczność autorstwa pozwanego,
3)	zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda zwrotu kosztów postępowania w wysokości według norm przepisanych;
4)	przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność powoda.
UZASADNIENIE
W dniu .................... roku na łamach "Tygodnika Szczecińskiego" zamieszczony został wiersz pt. "Natchnienie". Utwór znajdował się na 5 stronie wyżej wymienionego periodyku. Wiersz został podpisany imieniem i nazwiskiem pozwanego.
Dowód: zeznanie stron,
wyciąg z "Tygodnika Szczecińskiego".
Wyłącznym autorem wyżej wymienionego utworu jest powód, który już w .................... roku wydał tomik wierszy zawierający sporny utwór. Pozwany, jako bliski znajomy powoda, otrzymał od niego egzemplarz tomiku w pierwszej połowie .................... roku.
Dowód: tomik wierszy,
zeznanie stron.
Art. 16 pkt 1 i 2 Prawa autorskiego stanowi, iż twórcy przysługuje prawo do autorstwa utworu oraz prawo oznaczania utworu swoim nazwiskiem. W doktrynie wskazuje się na pozytywny i negatywny aspekt prawa do utworu. Aspekt pozytywny związany jest z przyznaniem twórcy możności żądania, by wskazywano go w charakterze autora danego dzieła, negatywny zaś wiąże się z przysługującym twórcy prawem zakazania przypisywania sobie utworu przez nieuprawnionych. Do plagiatu dochodzi m.in. wówczas, gdy nietwórca przypisuje sobie autorstwo cudzego dzieła. Do takiego działania doszło w niniejszym stanie faktycznym. Działanie pozwanego miało charakter bezprawny.
Powód zwrócił się do wydawcy gazety o sprostowanie błędu, jednakże otrzymał informację, iż zgodnie z oświadczeniem złożonym przez Adama Zygmunta, to pozwany jest autorem utworu, w związku z czym wydawca gazety nie poczyni żadnych kroków mających na celu wyjaśnienie zaistniałej sytuacji . W świetle przedstawionego materiału dowodowego twierdzenie pozwanego dotyczące jego autorstwa wiersza pt. "Natchnienie" nie może zostać uznane za właściwe.
W związku z tym, iż utwór został opublikowany na łamach "Tygodnika Szczecińskiego" na stronie 5, a tekst utworu zajmował ok. 1/5 powierzchni strony, celowe dla usunięcia skutków naruszenia będzie zobowiązanie do dwukrotnego zamieszczenia oświadczenia w wyżej opisanym brzmieniu na łamach tego samego tygodnika.
W związku z powyższym, wnoszę jak na wstępie.